祭りの音楽と著作権｜許諾不要の3条件

音響当番の負担は、再生ボタンを押す時間だけではない

祭りの音響当番が引き受ける仕事は、曲の確認、支払い、機材の運搬に分かれる。曲名を聞き直す時間も、立て替える現金も、スピーカーを持ち上げる体力も、氏子や総代が出している。許諾の話をする前に、私はこの内訳を当番表に置きたい。

大石浩之（磐田市／不動産業）として、氏子の側から考える。私は神職でも総代でもない。土地と家を見る仕事では、家の所有者と、そこに住んで動ける人を分けて考える。相続で名義が残っていても、転出した家族に機材運びを頼めるとは限らない。祭りでも、家の軒数をそのまま当日の働き手の数にしてはいけないと考えている。

たとえば確認に2人が各30分かかれば、合計60人分・分、つまり1人で1時間分の仕事になる。これは説明用の仮定で、府八幡宮や特定地区の実績ではない。同じ確認を曲の変更で3回繰り返せば合計180人分・分になる。使用料が発生しない催しでも、この時間は消えない。

私は、無償の当番を現金の支出と同じ表で見たい。使用料を節約できたとしても、ケーブルを取りに戻る人が出れば負担は残る。まず2026年の担当者が実際に出す時間とお金を書く。金額が未定なら0円で埋めず、「見積待ち」と置くところから始める。

府八幡宮の10月3日例祭を前に、許諾不要の3条件を確認する

府八幡宮（ふはちまんぐう）の公式「令和8年の年間行事と祭事」は、例祭を2026年10月3日（土）と掲載している。2026年9月10日に原文を確認した。ページの公表日は記載されていない。磐田市中泉の府八幡宮の基礎情報と、2026年の祭事日程と当番負担は別ページで確認できる。

ここでは秋祭りの準備時期に合わせて、音楽利用の一般的な確認を行う。府八幡宮で特定の曲を流す予定や、出演者への支払いがあると確認したわけではない。神社の神事日程から、各地区の余興や音響運用まで推測はしない。暦と実施日の読み分けは例祭日と暦の基礎資料も参照してほしい。

一般社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）の「音楽の著作権とは」は、著作権法38条の例外を説明している。公表済みの曲を公に演奏する場合、次の3条件がすべてそろえば、同条1項による許諾不要の対象になる。

1. 営利を目的としないこと。
2. 聴衆・観衆から料金を受けないこと。
3. 出演者などに報酬を支払わないこと。

意外に落としやすいのは、入場無料でも出演者への報酬があれば、この3条件を満たさない点だ。「神社の祭り」「町内の行事」という名前だけで判断できない。演奏を聴く対価を別名の参加費として集める場合も、名前だけを見ず実態を確認する必要がある。

私は、条件が文章で示されている点を評価している。担当者が根拠を残せば、次の当番も同じ入口から判断できる。そのうえで注文したいのは、「無料です」の一言だけで音響係へ渡さないことだ。催しの目的、観客から受け取るお金、出演者への支払いを、主催者がそろえて渡してほしい。

会場の再生と、音源のコピー・動画配信は分ける

音楽を会場で流すことと、音源を複製したりインターネットで配信したりすることは、著作権上の確認が別になる。JASRACは演奏権、複製権、公衆送信権を利用方法ごとの権利として説明している。CDをそのまま会場で再生することも演奏に含まれる。

したがって、会場の演奏について3条件を満たしても、「当番用に曲をUSBへまとめる」「音楽が入った祭りの動画を公開する」まで一括で許諾不要とはいえない。市販音源の複製や配信では、作詞・作曲側とは別に、レコード会社などの著作隣接権も関わりうる。JASRACの許諾だけで全権利が処理できるわけではない。

私は、音源を1台にまとめたい気持ちと、確認項目を増やしたくない気持ちの間で迷う。再生の失敗を減らす工夫は必要だが、便利にするためのコピーが別の確認を生む。どちらが軽いかは、使う音源と機材が決まるまでわからない。だから「持っている曲なら何でも流せる」と先に約束しない。

私の提案は、曲目表の横に「生演奏」「元の媒体から再生」「複製」「配信」の欄を置くことだ。演奏だけの確認が終わった曲に、配信まで確認済みの印を付けない。音響担当と動画担当が別の人なら、公開してよい音源の範囲も引き継ぐ。見学者としての撮影の配慮は祭礼見学の作法に分けてある。

使用料を決める前に、曲と使い方を1枚へ集める

祭りの音楽使用料を確認するときは、主催者が曲目と利用方法をそろえるのが出発点になる。JASRACの「コンサート・イベント等での演奏」には、作品検索、手続き診断、使用料計算への案内がある。管理対象外の曲や利用方法は、該当する権利者・管理事業者の確認先を探すことになる。

JASRACの同ページは、申込内容に基づく許諾書・請求書の送付に3週間程度と案内している。これは一律の申込期限ではない。2026年9月10日から10月3日までは23日あるが、問い合わせや曲の差し替えの日数を考えると、私は前日まで保留する段取りにはしない。実際の手続き日程は窓口で確認する。

この表は私の作業用提案で、申請書の代わりではない。3条件のどれかが不明なら、主催者に空欄を埋めてもらう。謝礼や実費弁償の扱いに迷う場合も、名目と金額、何に対する支払いかを整理して問い合わせる。報酬かどうかを音響当番一人の推測で決めない。

使用料を必要経費として計上することと、機材の借用費を数えることは別に行う。音楽の許諾が不要でも機材は無料とは限らない。逆に機材を無償で借りられても、音楽の権利が処理済みになるわけではない。精算欄を分ければ、氏子が何を立て替えたのか総代へ渡せる。

私が減らすのは、確認後の曲の後出し変更だ

秋祭りの音響当番を今の人数で回すために、私は確認後の曲の追加・差し替えを減らしたい。曲目を絞るか、機材を借りるかを議論する前に、同じ人が同じ確認を繰り返す回数を減らす。家が空き、現地に出られる人が減ったときにも、仕事の量を調整できる考え方だ。

私は、曲の後出し変更を減らす。音響当番の善意を、何度でも使える予備の時間にしない。音楽を楽しむことに反対しているのではない。使いたい曲を出す人にも、曲名と音源と使い方をそろえるところまで担ってもらいたい。ここは氏子の一人としての私の意見である。

変更を受け付けるときも、理由を残す。出演を取りやめたための差し替えと、当日の気分による追加を同じ扱いにすると、確認担当の時間が読めない。変更の連絡には、差し替える曲、使う音源、複製や配信の有無まで添える。機材を増やす変更なら、運ぶ人の都合も一緒に確かめる。

私なら、引き継ぎには確認済みの曲名だけでなく、どの催しの条件で確認したかを残す。2027年に出演者や料金が変われば、2026年の判断をそのまま使わず、変わった欄から確認し直せる。

私なら、主催者と曲目を確定する日を1日決める。法定の締切としてではなく、確認と音出しに必要な日数から逆算する。確定後の変更は担当窓口1人へ集め、権利の確認と機材の再確認が間に合う場合だけ採用する。間に合わない曲は、確認済みの候補へ戻す。

連絡手段を増やすより、誰が曲目表の最終版を持つかを決めたい。電話で受けた変更も同じ表へ戻せば、LINEを見ない担当者とも内容を合わせられる。伝える順番は祭りの当番連絡を1・2・3で整理する記事にまとめてある。紙かスマートフォンかより、版が食い違わないことを優先する。

今日できる確認は、主催者に「曲目と利用方法を確定する担当者は誰か」を1回聞くことだ。氏子の一人として、商売の目で見ると、許諾不要の3条件は出発点にすぎない。その先の確認時間、支出、機材運びまで引き継げて、当番の仕事が形になる。

著作権の個別判断は、利用内容をそろえて権利者・管理事業者、必要に応じて著作権に詳しい弁護士へ確認してほしい。府八幡宮の行事や各地区の運営内容をこの記事で判定したものではない。制度・手続きは2026年9月10日の確認内容であり、利用前に最新の案内を確かめる。